Paris Hiltonj （希爾頓酒店）集團創(chuàng)始人的曾孫女，腰纏萬貫，可謂“含著銀湯出生”的典型。她是美國曝光率最高的明星之一，任何舉動都會引起巨大的關(guān)注。奇怪的是，她出名不是因為她有錢，也不是因為她有特別的才能（比如唱歌或演戲），而是因為她喜歡瘋狂派對。換句話說，她因為不務正業(yè)而出名，又因為出了名而越發(fā)不務正業(yè)。

當Paris Hilton一卷性錄影豆帶在網(wǎng)絡上散播開來之后，媒體對她的關(guān)注達到新高民。至此，越來越多的人開始抵制有關(guān)她私生活的報道，齊聲敲響：”We couldn’t care less!”

簡單地說，couldn’t care less等于don’t care at all。凡是要表示“我毫無興趣”的時候，couldn’t care less就派得上用場了。比如：

Maggie: Hey, I heard that Christy had a boob job.(magic;嘿，我聽說Christy做了隆胸手術(shù)。)

Stacie: Oy, I couldn’t care less! （Stacie:　噢喲，關(guān)我什么事！）

有趣的是，could careless也很常用，而且往往表達一樣的意思。比如上面那個例子，如果“stacie回答“I could care less1”, 翻譯可以完全不變。

關(guān)于這一點，很多學者都表示強烈反對。他們　認為could care less是根本不符合邏輯的表達方式，是對英語的褻瀆。如果你could care less，　那么說明你至少是有一點兒care的，　這顯然與don’t care at all矛盾。couldn’t care less則意味著“I have so little interest in this I couldn’t possibly care less.” (我對這件事是如此不感興趣，以至于我不能比現(xiàn)在更不在乎了。)它才等于don’t care at all（一點兒都不在乎）。

也有不少could care less的人認為，它不是不合邏輯，而是說反話加強證據(jù)。就像某人發(fā)表了一通荒謬的意見之后，你可以帶調(diào)整口吻地來一句；“高見！”　could care less其實只是couldn’t care less的反話而已。

兩種意見都有道理，但我覺得更合理的解釋是——語言有時就是矛盾的，相反的描述完全可能起到同一種效果。就像中文里的“我好高興”和“我好不高興”、“甲隊大勝乙隊‘等等。這些例子并不存在故意說反話的發(fā)，從字面意思來看，它們應該構(gòu)成反義，但事實上它們同義。沒準couldn’t care less和could less就屬于這種情況。

其實，英語中也有類似的例子。最典型的就是：“That’s cool！”（“那可真酷／棒！”）和”That’s hot!”

(那可真酷／棒！”)字面上反義，事實上同義。巧的是”That’s hot!”是Paris Hilton的口頭禪。雖然早就有這樣的用法，但她把”That’s hot!變成了不折不扣的超級流行用語。很多年輕人受到她的影響，現(xiàn)在一看到或聽到自己喜歡的事就會來一句：“Ｔ虐待要彪炳千古！”

　　所以，我覺得大家不必計較could care less到底是說反話還是不合邏輯的表達方式，只要記住它和couldn’t care less都等于“I don’t care at all”就可以了。